Peer Review Process

संपादकीय टीम सभी प्रस्तुत पांडुलिपियों में यह सुनिश्चित करती है कि शोध-पत्र का विषय, लेख संरचना और फॉर्मेटिंग दिशा-निर्देशों के अनुसार हो। साहित्यिक चोरी (प्लेगियरिज्म) का भी परीक्षण किया जाता है।

मापदंडों में खरा उतरने वाले आलेखों को समीक्षा प्रक्रिया में आगे बढ़ाया जाता है। यदि पांडुलिपि दिशानिर्देशों पर खरी नहीं उतरती, तो उसे आवश्यक सुधारों के साथ लेखकों को वापस भेज दिया जाता है।

उपयुक्त विशेषज्ञता वाले स्वतंत्र समीक्षकों (रिव्यूअर्स) का चयन किया जाता है। यह चयन मुख्य रूप से शोध-पत्र के विषय और समीक्षक के अनुभव के आधार पर होता है। शब्द चयन डबल-ब्लाइंड रिव्यू पद्धति का उपयोग करता है, जिसमें लेखक और समीक्षक दोनों एक-दूसरे की पहचान से अनभिज्ञ होते हैं। इस प्रक्रिया से निष्पक्ष और वस्तुनिष्ठ समीक्षा सुनिश्चित होती है।

समीक्षकों को शोध-पत्र की निम्नलिखित मानदंडों पर जांच करनी होती है :

• मौलिकता : लेख की मौलिकता और नया दृष्टिकोण होना अनिवार्य है।
• महत्व और प्रासंगिकता : शोध का क्षेत्र में योगदान कितना महत्वपूर्ण है।
• शोध पद्धति : प्रयोगात्मक डिज़ाइन, डेटा संग्रहण और विश्लेषण का सही और वैज्ञानिक होना आवश्यक है।
• स्पष्टता : लेख की भाषा, व्याकरण और प्रस्तुतिकरण स्पष्ट और संगठित होना चाहिए।
• सटीकता : निष्कर्ष और सुझाव यथार्थवादी और व्यावहारिक रूप से सटीक होने चाहिए।

यदि लेख को सुधार के साथ स्वीकार किया गया है, तो लेखक सुधारों के साथ संशोधित लेख को पुनः प्रस्तुत करते हैं। लेखक को समीक्षा रिपोर्ट में बताए गए सभी सुझावों का पालन करना होता है, और इस प्रक्रिया में उन्होंने किन बिंदुओं को ठीक किया, इसका विवरण भी देना होता है।

संशोधित लेख को समीक्षकों द्वारा फिर से जांचा जा सकता है और अंतिम निर्णय संपादक द्वारा लिया जाता है। संपादक इस बात का ध्यान रखते हैं कि लेख सभी आवश्यकताओं और सुझावों को पूर्ण कर चुका है और प्रकाशन के योग्य है।

स्वीकृति के बाद, पांडुलिपि को प्रकाशन के लिए अंतिम प्रारूप में तैयार किया जाता है। इसमें संपादकीय टीम लेख के फॉर्मेटिंग, रेखांकन, टेबल और अन्य दृष्टिगत तत्वों की जांच करती है ताकि यह प्रकाशन के लिए तैयार हो सके।